Przedmiotem zamówienia jest dostawa oleju napędowego przez Wykonawcę autocysterną do zbiornika Zamawiającego o pojemności 5000 litrów, znajdującego się na składnicy drewna w miejscowości Pisz, ul. Olsztyńska 7, 12-200 Pisz (woj. warmińsko-mazurskie); Olej napędowy (ON) – 150.000 litrów Dostawy dokonywane będą sukcesywnie według potrzeb Zamawiającego w dniu złożenia zamówienia do godziny 14:00, jeżeli zamówienie nastąpi do godziny 8:00, a gdy zamówienie zostanie złożone po godzinie 8:00 dopuszcza się dostawę dnia następnego do godziny 12:00. Jeżeli zamówienie zostanie zgłoszone bezpośrednio przed dniem ustawowo wolnym od pracy to dostawa będzie realizowana w dniu następnym po dniu wolnym od pracy. Paliwo musi posiadać aktualny atest/świadectwo jakości przy każdej dostawie. Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć, wraz z przedmiotem dostawy, aktualne świadectwo jakości wystawione przez producenta, poświadczone przez siebie lub atest akredytowanego laboratorium w języku polskim. Świadectwo lub atest winno być powiązane z dowodem dostawy (wydania), poprzez umieszczenie na świadectwie/atestu numeru i daty dowodu dostawy. Brak świadectwa, jakości/atestu albo kserokopia świadectwa/atestu nieprzypisany do określonej dostawy będzie stanowić podstawę dla Zamawiającego odmowy przyjęcia przedmiotu dostawy. Na dowodzie wydania musi być podana temperatura dostarczonego paliwa. Zamawiający wymaga realizacji dostaw przez Wykonawcę auto-cysterną wyposażoną w pompę lub dystrybutor, spełniający wszelkie wymagania obowiązującego prawa, w szczególności Ustawy z dnia 11 maja 2001r. -Prawo o miarach (tj. Dz. U. 2022 r. poz. 2063) i aktów wykonawczych do ustawy w zakresie auto cystern (pojazdów do transportu paliw ciekłych). Pojazd, którym realizowane będą dostawy paliw, winien być wyposażony w legalizowane urządzenia pomiarowe mierzące ilość wlanego do zbiornika paliwa w temperaturze referencyjnej (15 st. C) i rzeczywistej. Przedmiotem zamówienia jest dostawa oleju napędowego w formie bezgotówkowej na podstawie kart paliwowych lub innych dokumentów dla pojazdów Zakładu Transportu i Spedycji Lasów Państwowych w Giżycku, polegających na bezpośrednim tankowaniu do zbiorników samochodów służbowych, maszyn wielooperacyjnych lub do zbiornika na samochodzie na stacji paliw Wykonawcy. Olej napędowy (ON) – 35.000 litrów Zamawiający wymaga, aby stacja paliw była zlokalizowana w granicach administracyjnych miasta 19-400 Olecko (województwo warmińsko-mazurskie) lub poza granicą tego miasta jednak nie dalej jak 5 kilometrów. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca powinien przedstawić aktualny atest/świadectwo jakości tankowanego paliwa.
Część zamówienia nr 1 – „Dostawa bezzałogowych statków powietrznych wraz z przeprowadzeniem kursów pilota STS” 1. W ramach części zamówienia nr 1 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć: 1) dla Gminy Węgierska Górka: a) 5 bezzałogowych statków powietrznych, b) 4 licencje oprogramowania SAR, c) 1 bezzałogowy statek powietrzny z bazą dokującą, d) przeprowadzić kurs pilota STS-02 do obsługi statków bezzałogowych dla 16 osób; 2) dla Gminy Lipowa: a) 2 bezzałogowe statki powietrzne, b) 2 licencje oprogramowania SAR, c) 1 bezzałogowy statek powietrzny z bazą dokującą, d) przeprowadzić kurs pilota STS-02 do obsługi statków bezzałogowych dla 4 osób; – w ramach projektu pn.: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 2. Szczegóły zakres przedmiotu wszystkich części zamówienia precyzuje załącznik nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 8 do SWZ – Projekt umowy. 3. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, prac, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści załącznika nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. Ciężar udowodnienia, że materiał lub urządzenie jest równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli materiały lub/i urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadająca treści SWZ. Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Część zamówienia nr 2 – „Dostawa sprzętu komputerowego i urządzeń nawigujących GPS” 1. W ramach części zamówienia nr 2 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć: 1) dla Gminy Węgierska Górka: a) 4 kompletów sprzętu komputerowego typu laptop, b) 16 urządzeń nawigujących GPS; 2) dla Gminy Lipowa: a) 2 komplety sprzętu komputerowego typu laptop, b) 4 urządzenia nawigujące GPS; – w ramach projektu pn.: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 2. Szczegóły zakres przedmiotu wszystkich części zamówienia precyzuje załącznik nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 8 do SWZ – Projekt umowy. 3. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, prac, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści załącznika nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. Ciężar udowodnienia, że materiał lub urządzenie jest równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli materiały lub/i urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadająca treści SWZ. Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Część zamówienia nr 3 – „Dostawa telefonów satelitarnych” 1. W ramach części zamówienia nr 3 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć 4 telefony satelitarne wraz z 8 abonamentami dla Gminy Węgierska Górka – w ramach projektu pn.: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 2. Szczegóły zakres przedmiotu wszystkich części zamówienia precyzuje załącznik nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 8 do SWZ – Projekt umowy. 3. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, prac, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści załącznika nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. Ciężar udowodnienia, że materiał lub urządzenie jest równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli materiały lub/i urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadająca treści SWZ. Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Część zamówienia nr 4 – „Dostawa sprzętu do przeciwdziałania zagrożeniom oraz likwidacji ich następstw” 1. W ramach części zamówienia nr 4 Wykonawca zobowiązany będzie dostarczyć: 1) dla Gminy Węgierska Górka: a) 5 agregatów AVR 3kW, b) 4 namioty 3x4,5 m nożycowe, c) 24 zestawy łączności podhełmowej, d) 4 megafony; 2) dla Gminy Lipowa: a) 1 agregat AVR 3kW, b) 1 agregat AVR 260kW, c) 3 agregaty AVR 8,5kW, d) 1 przyczepę do agregatu 260kW, e) 5 motopomp WT30X, f) 1 motopompę pływającą, g) 1 namiot 3x4,5 m nożycowy, h) 1 drabinę 10 m, i) 6 zestawów łączności podhełmowej, j) 5 mierników LEL, k) 5 megafonów; – w ramach projektu pn.: „Ochrona klimatu z użyciem nowych technologii”. 2. Szczegóły zakres przedmiotu wszystkich części zamówienia precyzuje załącznik nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, zaś wymogi dotyczące realizacji zamówienia załącznik nr 8 do SWZ – Projekt umowy. 3. Klauzula równoważności: a) Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla dostaw, prac, materiałów, systemów spełniające wymagania określone dokumentami zamówienia. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści załącznika nr 7 do SWZ – Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazane w dokumentach zamówienia określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. Ciężar udowodnienia, że materiał lub urządzenie jest równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli materiały lub/i urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadająca treści SWZ. Zamawiający wskazuje ponadto, stosownie do art. 101 ust. 4 ustawy pzp, że wszędzie tam, gdzie opisując przedmiot zamówienia następuje odniesienie się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych. Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. W takim wypadku, procedurę opisaną we wcześniejszej treści niniejszego punktu stosuje się odpowiednio; b) w przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału; c) ponadto, dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów; d) w przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania.
Die Matterhorn Gotthard Bahn will die bestehenden Hilfsmittel zum Aufgleisen von Fahrzeugen altershalber ersetzen. Die Umsetzung soll im Jahr 2026 erfolgen. Detaillierter Angaben zu den Ausrüstungsteilen gemäss Teil C Definition Aufgleismaterial.
Se preconizează încheierea unui contract cadru de furnizare după modelul inclus în Documentaţia de atribuire precum şi a contractelor subsecvente : Furnizarea de produse alimentare pentru cantina Școlii Gimnaziale Fogarasy Mihaly Gheorgheni conform caietului de sarcini
“Autobasculanta 8x4 cu lama si RSP, necesara pentru lucrari de intretinere la CIC Baba Ana -Nod Rutier DN1D, km 9+500, CIC Spataru-Nod Rutier Spataru, km 52+850, din cadrul proiectului “Autostrada Ploiesti-Buzau”-2 buc” finantata prin Planul Național de Redresare și Reziliență, contract de finantare nr.01/07.06.2022/Componenta 4 - Transport Sustenabil.
De aanbesteding van levering en teruglevering van duurzame elektra en de levering van aardgas voor de jaren 2027 en 2028 met 2 optiejaren 2029 en 2030 t.b.v. - “Samen tussen Amstel en IJ" Stichting voor Openbaar Primair Onderwijs (Staij); - Stichting Openbaar Basisonderwijs Westelijke Tuinsteden (STWT) Opdracht inkoop levering duurzame elektra 2027 en 2028 voor totaal afnamevolume van 3.856.000 kWh en totaal ~1.000.000 kWh teruglevering. Opdracht inkoop aardgas 2027 en 2028 voor totaal afnamevolume van 650.000 m3
Le marché a pour objet la fourniture et la livraison de denrées alimentaires destinés aux membres du groupement en vue de leur distribution aux ayants droit. Lot 1 : Lait UHT demi-écrémé : 182 262 euro(s) HT Lot 2 : Pétales de maïs : 4 707 euro(s) HT Lot 3 : Café moulu : 13 990 euro(s) HT Lot 4 : Plat cuisiné à base de poisson : 43 832 euro(s) HT Lot 5 : Raviolis pur boeuf : 51 641 euro(s) HT Lot 6 : Cassoulet : 66 023 euro(s) HT Lot 7 : Pâtes torti : 9 554 euro(s) HT Lot 8 : Purée de Pomme de terre : 10 469 euro(s) HT Lot 9 : Huile de Tournesol : 80 835 euro(s) HT Lot 10 : Cuisses de poulet surgelées : 96 075 euro(s) HT Lot 11 : Filet de poisson blanc surgelé : 76 947 euro(s) HT Lot 12 : Steak haché boeuf surgelé : 82 232 euro(s) HT
Предметът на обособената позиция включва доставка на: 1. Яйца, размер ”L” - прогнозно количество 55 000 бр. Предметът на обособената позиция включва доставка на: 1. СКУМРИЯ ЦЯЛА 400/600 (замр.) - прогнозно количество 2000 кг 2. ХЕК ФИЛЕ (замр.) - прогнозно количество 300 кг 3. ХЕК ЧИСТЕН ЦЯЛ (замр.) - прогнозно количество 700 кг 4. ПЪСТЪРВА ЦЯЛА (замр.) - прогнозно количество 700 кг 5. РИБЕН НАБОР ЗА СУПА (замр.) - прогнозно количество 100 кг Предметът на обособената позиция включва доставка на: 1. КАРТОФИ - прогнозно количество 7 000 кг 2. СТАР ФАСУЛ, пакет от 1 КГ- прогнозно количество 700 бр 3. ОРИЗ БИСЕРЕН, пакет от 1 КГ - прогнозно количество 1 000 бр 4. ЛЕЩА, пакет от 1 КГ- прогнозно количество 200 бр 5. КАРТОФЕНО ПЮРЕ, пакет от 1КГ - прогнозно количество 20 бр 6. БУЛГУР, пакет от 1 КГ- прогнозно количество 200 бр
Suministro de víveres: Productos congelados y otros, con destino a la Sede Villarroel del HCB. Suministro de víveres: Productos congelados y otros, con destino a la Sede Villarroel del HCB.
Dostawa symulatora ambulansu wraz z wyposażeniem na potrzeby rozbudowy Monoprofilowego Centrum Symulacji Medycznej na Wydziale Nauk o Zdrowiu Państwowej Akademii Nauk Stosowanych we Włocławku. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera OPZ, stanowiący załącznik nr 1.1 do SWZ. Dostawa systemu do nauczania metodą symulacji na potrzeby rozbudowy Monoprofilowego Centrum Symulacji Medycznej na Wydziale Nauk o Zdrowiu Państwowej Akademii Nauk Stosowanych we Włocławku. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera OPZ, stanowiący załącznik nr 1.2 do SWZ.
Przedmiotem zamówienia jest Budowa drogi łączącej ul. Warszawską z ul. Krakowską w Bielsku-Białej na odcinku od ul. Warszawskiej do ul. Wyzwolenia, wraz z rozbudową ul. Warszawskiej na odcinku od ul. Czechowickiej do ul. Eugeniusza Kwiatkowskiego (bez skrzyżowania). Zakres robót obejmuje w szczególności: • budowę nowej drogi o klasie technicznej G o przekroju 2/2 łączącej ulicę Warszawską z ulicą Wyzwolenia z dwustronnym chodnikiem, ścieżką rowerową lub ciągiem pieszo rowerowym; • przebudowę/budowę kolidującego układu drogowego; • przebudowę/budowę uzupełniającego układu drogowego; • przebudowę/budowę układu drogowego umożliwianego skomunikowanie terenów poprzez sieć dróg dojazdowych i lokalnych z drogą główną; • budowę ścieżki rowerowej wzdłuż trasy drogowej od ronda z ul. Trakcyjną i Stefana Okrzei, przy nowoprojektowanym węźle przesiadkowym w rejonie dworca PKP Bielsko-Biała Główna, do ulicy Wyzwolenia i dalej do ulicy Piekarskiej; • budowę połączeń ścieżek i tras rowerowych z istniejącym układem drogowym; • przebudowę istniejących przepustów z umocnieniem ich wlotów i wylotów; • przebudowę istniejących zjazdów; • budowę odwodnienia z odprowadzeniem do istniejących cieków wodnych lub innych odbiorników, ze szczegółową analizą odwodnienia obiektu na skrzyżowaniu drogi z liniami kolejowymi w rejonie dworca PKP Bielsko-Biała Główna do rzeki Białej, oraz próbą odwodnienia grawitacyjnego; • budowę urządzeń uspokojenia ruchu drogowego; • budowę elementów ochrony środowiska wynikających z decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach • doświetlenie przejść dla pieszych objętych opracowaniem; • wyburzenia obiektów kolizyjnych w tym w szczególności kubaturowych i liniowych. Szczegółowe określenie zakresu przedmiotu zamówienia zawarte jest w Rozdziałach III - V Specyfikacji Warunków Zamówienia. Zamawiający czyni starania o pozyskanie dofinansowania na realizację przedmiotowego zamówienia ze środków ze środków Unii Europejskiej w ramach programu: „Fundusze Europejskie na Infrastrukturę, Klimat, Środowisko 2021-2027”. Zamawiający zastrzega możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli ww. środki finansowe, w całości lub części, nie zostaną mu przyznane.
